HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 工业 三峡大学学报·自然科学版杂志介绍(非官网)
三峡大学学报·自然科学版杂志

三峡大学学报·自然科学版杂志统计源期刊

主管单位:湖北省教育厅  主办单位:三峡大学

人气 16703

三峡大学学报·自然科学版杂志简介

《三峡大学学报·自然科学版》(CN:42-1735/TV)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《三峡大学学报·自然科学版》国内外公开发行,科技部中国科技论文统计源期刊,并已成为俄罗斯《文摘杂志》的源头期刊。本刊注重理论联系实际、探索创新,择优登载水利水电工程、土木工程、机械工程、电气工程、工程管理以及数学、物理、化学等基础学科方面的文章。

三峡大学学报·自然科学版栏目设置

土木水电论坛_水利工程、土木水电论坛_灾害与防治、土木水电论坛_土木工程、机电工程、化学与生命科学

杂志社稿件要求

1.作者简介(含本篇其他作者)。包括:姓名、性别、民族(汉族可省略)、职称、学位、研究方向。

2.题名应简明、具体,一般不超过20个汉字.应避免使用缩略语、字符、代号以及结构式和公式。

3.参考文献应按在文中出现的先后顺序编号,并在文末按顺序著录。文献作者3名以内全部列出,4名以上则列前3名,后加“等”;外文作者书写时,姓前名后,名用缩写,不加缩写点。

4.文章须言之有物,理论联系实际,研究目的明确,研究方法得当,有自己的学术见解,对理论或实践具有参考、借鉴或指导作用。

5.注释和参考文献。一律放在文后,不作页注和文内夹注。注释和参考文献采用流水编号,前后重复出现采用不同编号。

三峡大学学报·自然科学版历史收录信息

北大中文核心期刊 2017

三峡大学学报·自然科学版杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

三峡大学学报·自然科学版杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
水利工程 895 2602
建筑科学 688 2165
理学 466 710
医药卫生 378 541
自动化与计算机技术 343 583
电气工程 316 787
机械工程 216 544
天文地球 184 693
环境科学与工程 134 556
交通运输工程 128 422
二级发文领域名称 发文量 被引量
水利工程 / 水利水电工程 448 1260
建筑科学 / 土工工程 351 1226
建筑科学 / 岩土工程 303 1087
医药卫生 / 临床医学 263 237
水利工程 / 水工结构工程 247 647
自动化与计算机技术 / 计算机... 212 374
电气工程 / 电力系统及自动化 210 545
理学 / 数学 209 204
建筑科学 / 结构工程 156 396
理学 / 化学 148 333

网友评论(不代表本站观点)

linxiya** 的评论:

第一次投《三峡大学学报》,审稿非常快!编辑在2个月之内联系的我,提了修改意见,修改意见非常中肯, 我的感觉是刊物非常正规,编辑老师很专业,只要稿子质量ok,符合他们的用稿需求,可能性还是比较大的。

2019-12-30 09:48:27
huangsh** 的评论:

总的来说很好的一次经历,中间有个审稿专家拒审,三峡大学学报编辑老师又找了一位,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好,打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

2019-09-23 09:12:39
kanhutu** 的评论:

三峡大学学报包装比以前有进步都有塑封,作者都是非常喜欢的,内容还没看,打折时候先屯点货,今天拿出来看了下,非常好,语言通俗,阐明理论,值得学习。纸质优质,字体清晰,值得推荐。

2019-02-18 15:07:47
yuankai** 的评论:

超爱的,现在班里都流行起来了,创意与设计挺好的,现在我们正是毕业季所以学校都很推荐买学术之家的书,对我们的论文写作有很大的帮助,直接在学术之家上订购真的比在实体店跟邮局订划算多了,而且物流也快,店家服务态度很好,非常满意的一次购物。

2018-10-18 15:01:50
liuyuto** 的评论:

多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手.书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难.让你用自己的方法来解决这个问题.这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步.所以我一直在学术之家屯书,为孩子和自己屯

2018-07-20 15:52:02
dongnan** 的评论:

三峡大学学报审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果,然后编辑就帮忙与审稿人沟通,从这个过程可以看出三峡大学学报的编辑是非常负责任的;感谢两位审稿人认真负责的审稿意见,祝三峡大学学报越办越好!

2017-12-28 11:04:47
deyunsh** 的评论:

都说这个杂志比较容易中......我却被退稿了。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了,但知道了自己的不足在哪里。这个杂志不错,很负责,第二天就通知初审结果。

2017-11-13 10:32:20
zhaoyua** 的评论:

以前是在邮局定的,第一次从网上订,优惠了好大一截!杂志装订和内容都不错,值得购买,是正版刊物。学术之家发货及时,包装严实,物流也快。值得推广!

2017-09-14 15:38:41
fangjue** 的评论:

本书厚实、全面,对于读完这本书的人来说存在着一个悖论:当你相当程度上认识到自己有诸多问题的来龙去脉,你却没有勇气反思和调整,那这本杂志读完有何用?由是,常挂在嘴里的一个成语:学以致用 应当被重新认识。

2017-08-21 16:03:34
zenobia** 的评论:

前年投了一篇被拒,去年那篇文章先后被其他几个期刊拒了几次,就试投了该刊,没抱多大希望,结果意外的让修改录用了,编辑部效率超高,对各种疑问有求必应,邮件回复非常及时,很少见的高效期刊。

2017-06-15 10:56:09
sfsfg** 的评论:

三峡大学学报是一个很好的杂志,审稿速度快,主编和善好说话,上一个期刊把我拖了四个月不给审稿意见,本以为只剩下一个月的时间就要交录用通知,肯定要延期了,谁知三峡大学学报给了我一个大大的美梦,投稿到录用只要了两个月的时间,并且在主编的爱心建议下,提前开到了录用通知,在这非常感谢工作人员及主编,热心,必须点赞。祝越办越好,越来越红火!!!

2017-05-08 09:35:17
laoban** 的评论:

在这个杂志被投了两篇,被录用了两篇,感觉只要认真,工作全面基本就没问题了!不得不说,这个杂志真的很速度,编辑很认真负责!值得推荐哦!

2016-10-13 16:22:05
  • baitai**: 外审老师给了很多中肯的意见,编辑部老师人都很好。
    2016-11-30 09:42:56
chunli** 的评论:

三峡大学学报审稿速度已经很快了,投稿后34天给修改意见,四天后再投修改稿,一周后就直接接受了,前后还不到两个月。编辑还是非常认真的,比较严谨!据说见刊特别慢,从接受到见刊得一年之后。

2015-08-10 15:06:40
qqmm** 的评论:

三峡大学学报(自然科学版)杂志的编辑部效率很高,1天就告知初审通过,1个月外审,按照要求修改,并严格按照期刊格式修改后被录用了。每次发邮件问询回复效率也非常高,编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

2015-01-31 08:17:04
wilton** 的评论:

我个人感觉,编辑在处理审稿人意见不是很好的文章时,给出增刊录用的可能性大,如在审稿人提出对文章要做大量修改后再决定是否录用时,编辑很有可能给增进录用(可能稿件大多,不愿意来回折腾)。从我审的稿件来看,只要我提出拒稿的稿件,编辑全部拒稿,没有给增刊录用。如果审稿人对文章比较满意并且要求修改的地方很少时,才会月刊采用,当然了,可能性肯定会更小。至于说很多稿件没有审稿意见时,我不敢保证其他审稿人是否会提出很合理的建设性意见,但至少我审过的稿件我都会给出明确的修改意见,如文章的总体评价,哪些方面不合理,应该在哪些方面改进或修改。当然,对实在没办法提意见的很差的文章,我只能做总体上的评价和说明稿件很差,不会有详细修改意见。至于编辑是否会把审稿意见返回给作者,可能还是要看编辑了。所以结论就是,首先把文章的质量提高,再者要学会在有好思路时如何撰写出好文章。这样才能提高录用概率。

2014-11-07 10:25:43

三峡大学学报·自然科学版评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:湖北省宜昌市大学路8号,邮编:443002。